Арбитражный процесс — Вариант 1. Исполнительное производство в арбитражном процессе + решение задач

ВАРИАНТ 1.                                   

1.   Исполнительное производство в арбитражном процессе.

2.   Решение задач

А)   Определите   размер   государственной   пошлины   и   распределите судебные расходы:

— по заявлению главного Управления природных ресурсов и охране окружающей среды по Челябинской области к администрации г. В. Уфалей о признании недействительным ненормативного акта.

—   по решению арбитражного суда о взыскании с ООО «Агрострой» г. Карталы долга в размере 718.000 руб. при цене иска 2.150.000 руб.

—  по заявлению ОАО «Башлес» об индексации присужденных денежных сумм

Б) Определить подсудность следующих дел:

—  по заявлению ЗАО «МАК» г. Снежинск к ИФНС РФ по г. Петрозаводску о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания по ст. 14.5 КОАП РФ (по применению ККМ).

— по исковому заявлению ОАО «ЧМК» о взыскании убытков с ОАО «Белорецкий ГОК» г. Белорецк (республика Башкортостан) и ОАО «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала ЮУЖД г. Челябинск.

— по заявлению завода «Станкомаш» г. Челябинска об оспаривании ненормативного акта к Министерству РФ имущественных отношений и фонду имущественных отношений г. Челябинск.

В) Какие действия должен произвести суд по случаю:

—  обращения прокурора с иском с целью защиты интересов государства и общества о признании сделки недействительной, заключенной между МУП «Альфа» г. Москва и ООО «Вымпел» г. Москва на отчуждение земельного участка.

— исковое заявление не подписано

— обращения Иванова Н.В. с иском в арбитражный суд к АО «АЗОТ» о восстановлении записи в трудовой книжке.

Список использованной литературы.