Контрольная по Административному праву Вариант 1 (4 задачи)

08.11.16 в 19:08

Вариант 1

Задача 1

На основании ст. 604 Почтовых правил от 22.04.1992 г. сотрудники почтового отделения имеют права вскрыть посылку по распоряжению руководителя.

На основании ст. 144 Почтовых правил обо всех случаях изъятия и (или) уничтожения предметов и веществ, запрещенных к пересылке, оператор почтовой связи составляет акт, который направляет отправителю и (или) адресату. Исключение составляют случаи, когда компетентными государственными органами по факту обнаружения указанных предметов и веществ принимается решение о проведении оперативно-розыскных и иных необходимых мероприятий, в том числе проведение исследования специализированными службами.

На основании вышеизложенного порядок вскрытия и уничтожения посылки был соблюден сотрудниками почты.

Задача 2

Принимающей стороной в данном случае является орган местного самоуправления, на территории которого находится место временного размещения для иностранных граждан.

Обязанность постановки на учет возлагается на гражданина Киргизии, так как он приехал в РФ не по приглашению Ионова и  не является его работником.

1. Объект: общественные отношения, связанные с пребыванием в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства
2. Субъект: приглашающая или принимающая сторона либо должностное лицо юридического лица, обеспечивающего обслуживание иностранного гражданина или лица без гражданства либо выполняющего обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в Российской Федерации или транзитного проезда через территорию Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства
3. О. сторона: бездействие, может иметь общественно опасные последствия
4. .сторона: по неосторожности. Возможно: ошибка — это заблуждение лица, совершающего деяние, относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности деяния, или его юридической характеристики.

Задача 3

На основании ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Способы надлежащего извещения о составлении протокола конкретно нигде не закреплены.

В соответствии с п 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с п.1 ст. 25.15 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие надлежащего уведомления в КоАП РФ не закреплено. Тем не менее, ст. 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, факсимильная связь, либо иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Представляется, что надлежащим уведомлением стороны, признается такое уведомление, при котором суд, а также и другие стороны по делу, располагают убедительным и не зависящим от сторон и суда подтверждением того, что до адресата заблаговременно доведена информация, которая должна содержаться в судебной повестке, которая в соответствии с положениями п.2 ст. 113 ГПК РФ, является одной из форм судебных извещений и вызовов. Содержание судебной повестки отражено в ст. 114 ГПК РФ.

Задача 4

Данное дело должен рассматривать судья арбитражного суда, так как на основании п. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ.

Отсюда следует, что действия председателя арбитражного суда неправомерны.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях,  предусмотренных п 2  ст. 9.4 рассматривают судьи арбитражных судов.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

Список литературы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушенияхот 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2015)
2. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2015)
3. Стандарты «Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении», утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.01.2001 N 12
4. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)