Мануфактурный период в Голландии и Англии

16.02.17 в 21:07

Содержание

Введение

Начиная с XV в. феодализм начинает уступать место новой системе хозяйственных отношений. Нарушается изолированность крупных феодальных хозяйств, получают развитие товарно-денежные отношения. «Рядом с сеньорией – главной хозяйственной ячейкой при феодализме появился город. Закончился период феодальной раздробленности, возникли централизованные национальные государства в форме сословных монархий. Основой централизации в Европе было формирование внутренних национальных рынков. Усложнилась социальная структура общества: наряду с двумя привилегированными сословиями (дворянство, духовенство) и крестьянством формируется буржуазия (бюргеры, горожане)».

В XVI-XVII вв. в истории Европы наступает переходный период от феодализма к капитализму. Уровень развития европейских стран был неравномерным. Поэтому в это время в большинстве европейских стран сохранялись феодальные отношения. «На этом этапе выдвинулись страны первого эшелона капитализма, где произошли ранее буржуазные революции – Голландия и Англия, в которых к этому имелись соответствующие предпосылки».

1. Становление и развитие мануфактурного производства в Европе.

1.1. Общие закономерности развития и модификации хозяйств европейских стран к моменту зарождения мануфактурного производства.

Разложение феодального хозяйства было связано с такими процессами, как развитие товарного производства, усиление имущественной и социальной дифференциации, накопление больших капиталов, расширенного воспроизводства, преобразование феодальной земельной собственности в объект купли-продажи, использование наемного труда и т.д.

Значительную роль в разложении феодального общества и становлении индустриального периода сыграло мануфактурное производство, т.к. от роли мануфактур в экономической структуре страны зависело их экономическое развитие в целом, хозяйство XVI-XVIII вв. можно назвать мануфактурным.

Мануфактура – предприятие, основанное на разделении труда, ремесленной техники, вольнонаемной рабочей силы, т.е. мануфактуру отличают два признака:

1) капиталистическая эксплуатация (рабочий работает на хозяина мануфактуры, получая зарплату);

2) разделение труда (рабочий выполняет определенную операцию, а не готовит изделие с начала до конца).

Существовали три основных типа мануфактур — централизованная, рассеянная и смешанная.

Централизованная мануфактура — это крупное капиталистическое предприятие, в котором были заняты десятки, а то и сотни рабочих. Этот тип мануфактуры был распространен, прежде всего, в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд большого числа рабочих, выполнявших различные операции (текстильные, горнорудные, металлургические, полиграфические предприятия, сахароварение, бумажное, фарфорофаянсовое производство и др.). Хозяевами централизованных мануфактур были большей частью разбогатевшие купцы и гораздо реже — бывшие цеховые мастера. Крупные централизованные мануфактуры создавались также государством, например, во Франции.

Рассеянная мануфактура представляла собой такой тип предприятия, где купец-предприниматель использовал труд мелких ремесленников-надомников, снабжая их сырьем и сбывая производимые ими изделия. Этот тип мануфактуры больше всего был распространен в текстильном деле в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Часто первичную обработку выполняли надомники (например, прядение), после чего в мастерской мануфактурного типа производились наиболее ответственные операции, например, крашение и отделка готовых тканей. Это был тип смешанной мануфактуры.

Производственные затраты хозяина мануфактуры в основном сводились к плате за сырье и работу. Основной капитал даже в централизованной мануфактуре был невелик. Не было четкой разницы между рабочим и капиталистом. Преимущество мануфактуры заключалось в разделении труда.

Большое значение имело то, что мануфактура означала переход от индивидуального производства к массовому.

Технический прогресс на мануфактурной стадии ускорился и выражался не только в специализации инструментов, но и в появлении машин, приводимых в движение силой человека, рабочего скота или падающей воды.

Мануфактуры возникали в тех отраслях, где уровень специализации и технического развития создавал условия для реорганизации производства. Такие условия в XVI в. были в металлургии, сукноделии, кораблестроении, книгопечатании.

Предпосылки индустриализации сельского хозяйства формировались в трех основных направлениях: создание буржуазных форм в земельной собственности, преобразований земельной ренты на капиталистическую, роста товарного производства.

Европейские страны начинают специализироваться на выпуске определенных товаров, увеличивая их объемы и повышая качество. Операции по продаже и закупке такой продукции вызывали необходимость появления международных торговых компаний.

Развитие международной торговли породило первые товарные, а затем фондовые биржи, которые специализировались на продаже шерсти, зерна и т.д.

Бурное развитие мирового рынка привело к усовершенствованию форм торговли: возникли всемирно известные ярмарки в Амстердаме, Флоренции, Лиссабоне, Париже и др. в конечном итоге всемирная торговля привела к образованию мирового рынка.

Мануфактуры возникли в Европе в XIV—XVI вв., в городах-республиках Италии, а затем в Нидерландах, Англии, Франции и других странах. Во Флоренции это были шерстоткацкие и сукнодельческие мастерские, в Венеции и Генуе — судостроительные, в Тоскане и Ломбардии — горнодобывающие медные и серебряные рудники.

Однако в городах-республиках Италии мануфактуры не оформились в систему капиталистического производства. В Англии мануфактуры производили шерстяные ткани, обувь, металлические изделия (иголки, ножи, замки, проволоку). Крупные мануфактуры существовали в судостроении, несколько позднее — в горнодобывающей промышленности (добыча каменного угля, железной руды, олова, свинца) и металлургии. Значительная часть изделий производилась на экспорт.

1.2. Содержание понятия «мануфактура» и ее отличие от ремесленной мастерской.

Развитие мировой торговли внесло изменения и в процесс производства товаров. В связи с увеличившимся спросом ремесленники были вынуждены искать условия, которые бы способствовали улучшению их продуктивности. И если еще вчера было достаточно иметь собственную ремесленную мастерскую, то вторая половина шестнадцатого века – время зарождения мануфактур, ставших прототипом современных производств.

При том, что мануфактура являлась принципиально новым образованием, все же в ее основе были ремесленные мастерские.

Процесс превращения мастерских в мануфактуры происходил по одному из двух путей.

В первом случае внутри самой мастерской стали разделять функциональные обязанности работников (подмастерьев). Постепенно каждый стал выполнять свой объем работы, что существенно ускорило производство.

Второй путь – это объединение нескольких ремесленных мастерских, изготавливающих части одного изделия.

Итак, мануфактура и ремесленная мастерская – это предприятия ручного труда. И хоть этот фактор остался неизменным, появились и существенные изменения.

Ремесленная мастерская представлялась одним цехом, а значит и проигрывала в масштабах мануфактуре, которая включала в себя несколько цехов.

В ремесленной мастерской мог работать как один мастер, так и его ученики-подмастерья, которые изучив технологию создания того или иного изделия, могли открыть собственную мастерскую и конкурировать с бывшим «учителем».

Во главе мануфактуры стоял управляющий, а работников нанимали со стороны.

В ремесленной мастерской всю работу выполнял один человек от начала до конца. Это отражалось на времени выполнения заказа, однако качество товара оставалось на высоте. При мануфактурах процесс продвигался намного быстрее, так как все этапы производства шли параллельно друг другу. Но в гонке за количество, стало существенно страдать качество.

Есть следующие отличия мануфактуры от ремесленной мастерской:

Мануфактура, как и ремесленная мастерская, предполагала использование ручного труда, но уже с разделением его по этапам между работниками.

Мануфактура – более масштабное предприятие, чем ремесленная мастерская.

Мануфактура предлагала потребителю менее качественный товар, чем ремесленная мастерская.

Производительность мануфактуры существенно превышала производительность ремесленной мастерской.

1.3. Своеобразие различных форм мануфактур.

Преимущество мануфактурного производства перед ремеслом было в разделении труда. Каждый рабочий выполнял только одну операцию, зато в этой операции его движения становились автоматическими, и он достигал наибольшей точности и быстроты. В результате повышалась производительность труда. Кроме того, разделение труда позволяло специализировать инструменты, приспосабливая их для строго определенной операции. Достаточно сказать, что только в городе Бирмингеме производилось в то время 500 разновидностей молотков. Плюсом было и то, что мануфактура была свободна от цеховых ограничений и регламентов, что также способствовало развитию производства.

Существовали различные формы мануфактур.

«Централизованная мануфактура — это крупное капиталистическое предприятие, в котором были заняты десятки, а то и сотни рабочих. Этот тип мануфактуры был распространен, прежде всего, в таких отраслях производства, где технологический процесс предполагал совместный труд большого числа рабочих, выполнявших различные операции (текстильные, горнорудные, металлургические, полиграфические предприятия, сахароварение, бумажное, фарфорофаянсовое производство и др.) »[2, стр. 75].

Однако из-за засилья цеховых правил в городах такие мануфактуры появились позднее.

Чаще новое производство рождалось в сельской местности в виде рассеянной мануфактуры — рабочие производили продукцию в собственных домах, а владелец снабжал их необходимым сырьем и сбывал готовую продукцию.

Иногда первичную обработку выполняли надомники (например, прядение), после чего в мастерской мануфактурного типа производились наиболее ответственные операции, например, крашение и отделка готовых тканей. Это был тип смешанной мануфактуры.

Производственные затраты хозяина мануфактуры в основном сводились к плате за сырье и работу. Основной капитал даже в централизованной мануфактуре был невелик. Не было четкой разницы между рабочим и капиталистом

Большое значение имело то, что мануфактура означала переход от индивидуального производства к массовому.

Мануфактуры возникали в тех отраслях, где уровень специализации и технического развития создавал условия для модернизации производства. Такие условия в XVI века были в металлургии, сукноделии, кораблестроении, книгопечатании.

2. Специфика голландского и английского мануфактурного производства.

Данную тему можно разделить на две части: Мануфактурный период в Англии и Мануфактурный период в Голландии.

2.1. Мануфактурный период в Англии

К. Маркс писал, что в мануфактуре «подчинение труда капиталу было лишь формальным», что «самый способ производства еще не обладал специфически капиталистическим характером».

Как это понимать? Средства производства, т. е. в ремесле инструменты в рассеянной мануфактуре принадлежали не капиталисту, а работнику, непосредственному производителю. Положение этого работника отличалось от положения ремесленника лишь тем, что он работал не по заказу потребителя его товара, а по заказу мануфактуриста. Но он работал столько, сколько считал нужным, для него еще не существовало «дисциплины наемного труда». Очевидно, что бездомный бродяга рабочим рассеянной мануфактуры быть не мог.

Производственные затраты хозяина мануфактуры в основном сводились к плате за сырье и за работу. Основной капитала даже в централизованной мануфактуре был невелик. Не было пока четкой границы между рабочим и капиталистом. Иногда тот же ткач мог по случаю купить большую партию пряжи раздать ее для работы своим соседям.

Преимущество мануфактуры перед ремеслом заключало в разделении труда. Здесь каждый рабочий выполнял одну операцию, зато в этой операции он достигал наибольше точности и быстроты, его движения становились автоматическими. Производительность труда повышалась.

Однако не следует переоценивать значение этого преимущества. Во многих производствах, например в текстильное разделение производственного процесса на операции существовало изначально: пряли одни, а ткали другие. Пожалуй, большее значение имело то обстоятельство, что мануфактура означала переход от индивидуального производства к массовому, ломала рамки цеховых ремесленных уставов.

Технический прогресс на мануфактурной стадии ускорился и выражался не только в специализации инструментов, но и в появлении машин, приводимых в движение силой человека, рабочего скота или падающей воды. Здесь нет противоречия: выше отмечалось, что мануфактура — это производство машин, а машины, оказывается, были. Дело в том, что машина без механического, парового двигателя формально еще не считается машиной.

Такие машины появились, например, в текстильной промышленности. Это самопрялка, которая позволяла одновременно прясть и наматывать изготовленную нить, что, естественно, повышало производительность труда. На смену средневековому ткацкому станку пришел более сложный, который приводился в движение

шерсти. Одновременно поощряется потребление шерстяных тканей внутри страны. Был даже закон, по которому зом, и в дальнейшем способствовала тому, что Англия стала крупной морской державой.

2.2. Мануфактурный период в Голландии.

Российский царь Петр I не случайно отправился учиться ведению хозяйства по-европейски не куда-нибудь, а в Амстердам. Тогда это была столица самой экономически развитой европейской страны, страны, которая конкурировала с Англией.

ли торговлю с испанскими колониями, получая огромные прибыли.

К середине XVI в. положение резко ухудшилось. Испанский король настолько увеличил налоги с жителей Нидерландов, что отсюда стало поступать в Испанию в 4 раза больше доходов, чем из всех заокеанских колоний. В Нидерланды проникла испанская инквизиция, сюда приехал герцог Альба, который казнил около 20 тысяч голландцев и ввел новый торговый налог — алькабалу: десятая часть стоимости любого товара при его продаже переходила в испанскую казну. Поскольку товар часто перепродавался несколько раз, пока шел к потребителю, алькабала парализовала хозяйство страны.

Все это и вызвало буржуазную революцию, которая проходила в форме национально-освободительной войны против господства Испании. Следует отметить, что буржуазная революция нередко имеет форму борьбы с внешним врагом. В Нидерландах роль феодальной верхушки тормозившей экономическое развитие страны и угнетавшей местное население, играла испанская, колониальная, по сути дела, администрация. Война длилась почти всю вторую половину ХVI в. и закончилась образованием на севере Нидерландов независимой буржуазной республики. Нидерландская республика (мы будем для упрощения называть ее просто Голландией) испытывает после этого стремительный, хоть и короткий, экономический взлет. В южной части Нидерландов, которая впоследствии составила основу Бельгии, революция потерпела поражение, и господство Испании сохранилось.

Голландия начинает активную колониальную экспансию. Вначале XVII в. голландцы захватывают некоторые испанские и португальские колонии и создают свою колониальную империю. Эксплуатацией колоний занималась Ост-Индская компания, организованная на акционерных началах. Эта компания стала «государством в государстве»: имела свои войска, чеканила монету, заключала договора с другими государствами.

Главными колониями этой компании стали Зондские острова (нынешняя Индонезия), а в окружающих морях, в Индии, Индокитае и Японии она имела опорные базы.

На островах компания создавала плантации пряностей: перца, корицы, гвоздики, мускатного ореха. На плантациях применялся труд рабов, что, впрочем, в то время было явлением обычным. Для того чтобы пополнить состав рабов на плантациях острова Ява, компания захватывала детей на острове Целебес. Похищенные выдерживались до определенного возраста в тайных «питомниках», а потом отправлялись на плантации.

Чтобы поддерживать на высоком уровне цены на пряности голландцы безжалостно уничтожали часть массивов

Заключение.

На протяжении всей истории общества существовала борьба за лидерство между людьми, социальными классами, территориальными объединениями. Эта борьба является одним из двигателей человеческого прогресса. В частности, она сыграла решающую роль в развитии мануфактурного производства в Англии.

Также огромную роль сыграла политика государства. Мероприятия правительства Англии во многом способствовали развитию. Однако буржуазия требовала экономической свободы, которую получила в результате буржуазной революции.

Как бы то ни было, зарождение мануфактурного производства было переломным моментом в истории мировой экономики и предпосылкой смены аграрного общества индустриальным. В недрах феодального общества зарождаются и укрепляются капиталистические отношения, четко обозначившие противоречия феодальной системы.

В процессе первоначального накопления капитала происходила ликвидация личной зависимости крестьянства. Феодальная собственность на землю перерастала в капиталистическую.

Рост производства, географические открытия приводят к расширению торговых связей, росту внутреннего и внешнего рынка, возникновению мирового рынка.

«Переход Западной Европы к Новому времени характеризовался существенными сдвигами во всех областях общественной жизни – социально-экономической, политической, религиозной, научной. Стал необратимым процесс утверждения новых капиталистических отношений».

Список использованной литературы.

1. Бор М.З. История мировой экономики: конспект лекций. – М.: «Дело и Сервис», 2000.
2. Всемирная история Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2000.
3. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002.
4. История экономики. Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов I курса, обучающихся по направлениям 521600 – «Экономика» и 521500 «Менеджмент» (бакалавры) (первое высшее образование). – М.: ВЗФЭИ, 2008.
5. Конотопов М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран.: Учебник для вузов.-М.: Изд. «Палеотип», «Логос», 2003
6. Куликов А. Л. История экономики в вопросах и ответах: учеб.пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
7. Лойерг М.Я. История экономики: учебное пособие – М., 1997.
8. КОПР – 1 «История экономики» М.: ВЗФЭИ, 2001.