Ответ, их виды. Логические требования к ответу

10.01.17 в 14:10

Содержание

Введение 3

1 Ответ и их виды 4

2 Логические требования к ответу 7

Заключение 9

Список использованных источников  10

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.  Логика, исследует логические формы и законы, рассматрива­ет мышление как средство постижения истины. Не случайно логику счита­ют орудием истины и незаменимым средством разоблачения лжи, заблужде­ния и дезинформации. Большое значение в этом процессе приобретают правила или нормы, которые определяют правильность мышления. В этом смысле формальная логика является наукой нормативной, потому что она указывает те нормы, которым мышление должно подчиняться. Ее главное значение для человека состоит в том, что она усиливает его мыслительные способности и делает мышление более рациональным.

Необходимым звеном познавательного про­цесса является вопросно-ответная форма разви­тия знаний. Постановка вопросов и поиск инфор­мации всегда выступает направляющим началом в развитии познания. В результате закрепляются и развиваются знания об окружающем мире, а так­же осуществляется целенаправленная их передача от одного человека к другому.

Важная роль принадлежит вопросно-ответ­ному комплексу в правовой сфере, особенно в судопроизводстве. Поиск ответов на вопросы, интересующие следствие и суд, составляет ос­новное содержание допросов, следственных экс­периментов, освидетельствований, очных ставок и других следственных действий.

Ответ есть высказывание, вызванное вопросом. Раздел современной логики, исследу­ющий логико-семантические свойства вопрос­но-ответных комплексов.

Цель исследования рассмотреть виды ответов и логические требования.

Информационной базой исследования предшествовало изучение учебной литературы, периодических изданий, основных законов и нормативных актов, статистических данных по теме.

1 Ответ их виды

Ответ — это суждение, вызванное вопросом. Основными функциями ответа являются: а) уменьшение неопределенности, заключенной в вопросе, или б) указание на неправильную постановку вопроса. При этом один и тот же вопрос может иметь много разных ответов, не равнозначных по своим логико-информационным характеристикам. От­сюда различают следующие виды ответов. [2, с. 69]

По области поиска ответы делятся на прямые и косвенные.

1) Прямым на­зывается ответ, который берется непосредственно из области поиска ответов, без дополнительных сведений или рассуждений.

2) Косвенный ответ берется из более широкой области, нежели область поиска ответов, он связан с прямым от­ветом некоторым логическим отношением по истинности. Например, на во­прос «Совершал ли гражданин Кузин данное преступление?» можно ответить: «В то время, когда было совершено преступление, гражданин Кузин вместе со своей семьей находился в другом городе в гостях у родственников». Этот ответ является косвенным. Он, как и схема его построения, то есть его основа, не со­держится под вопросительным знаком, однако из него логически следует пря­мой ответ: «Гражданин Кузин данное преступление не совершал». По сравнению с прямым косвенный ответ нередко содержит дополнительные сведения и  потому используется для всестороннего рассмотрения вопроса.

По объему информации различают полные и частичные ответы.

1) Полный ответ без остатка устраняет сообщаемую вопросом неопределенность и  делает неизвестное известным. Им является всякий прямой ответ, а также всякое непротиворечивое суждение, из которого следует прямой ответ. Ис­тинный полный ответ называется исчерпывающим. Таким образом, всякий исчерпывающий ответ является полным, но не наоборот.

но. [4, с. 371]

2 ЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОТВЕТУ

1) Ответ должен быть ясным, однозначным, лаконичным. Это во многом зависит от того,  как  отвечающий  понимает  вопрос  и  хочет  ли  он  на  него  давать  ответ.  При несоблюдении этого правила смысл ответа уловит трудно.

2) Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его. Многие споры и дискуссии бесплодны в силу отступления от этого правила. «Толкут воду в ступе», — говорят в таких случаях.

К корректным приемам обычно относят и оттягивание возражения, когда нужная мысль просто «не приходит в голову». Надо уметь сделать это ловко и незаметно: переспросить, начать ответ издали и т. п. [1, с. 152]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, вопросно-ответный комплекс играет важную роль в процес­се познания правовой действительности. Поэтому юристу нужно знать логиче­скую сущность вопросов и ответов, их виды, правила постановки вопросов, что­бы корректно их задавать и отвечать на них, различая и указывая уловки, которые могут применить собеседники по незнанию или преднамеренно.

Именно этот комплекс, по моему мнению, является одним основным в логике, так как, даже не зная вышеизложенного материала человек, начинает использовать его практически с рождения, с того момента как он начинает произносить первые слова, даже сам не осознавая того, применяет разные виды ответов на поставленные вопросы. Я считаю, что особенно в юриспруденции очень важно давать правильные ответы, так как от незначительного изменения в ответе может зависеть очень многое, например, судьба человека.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Асмус В.Ф. Логика : учебник / В. Ф. Асмус. — М. : Политическая литература, 2015. — 388 c. – ISBN5-10238-730-8.

2 Кобзарь. В. И. Логика в вопросах и ответах : учебник / В. И. Кобзарь. – М. : Проспект, 2014. – 160 с. – ISBN5-30445-250-9.

3 Кротков. Е. А. Логика : учебник / Е. А. Кротков, Г. А. Борисов, К. А. Зуев. – М. : Проспект, 2011. — 188 с. – ISBN5-52269-763-8.

4 Светлов. В. А. Логика : учебник / В. А. Светлова. – М. : Логос, 2016. – 429 с. – ISBN5-88569-301-8.