Сущность политической власти. теория разделения властей, НГТУ, политология, реферат

Фрагмент работы:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В политической науке и политической философии не существует единого теоретико-методологического подхода к анализу феномена власти, интерпретации этого понятия, определению его объема и т.п. Тем не менее категория власти широко применяется в исследованиях любого рода политических отношений — международных, национальных или локальных. Многие авторы утверждают, что отношения власти являются важнейшей, если не главной и определяющей чертой политических отношений. Различия между политическими системами или глубокие изменения в обществе воспринимаются в первую очередь как различия в распределении власти между индивидами, группами и другими социальными единицами. Все это указывает на актуальность выбранной темы.

Целью работы: Сущность политической власти. Теория разделения властей.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

проанализировать содержание понятия «политическая власть»;

определить основные этапы развития теории разделения властей;

рассмотреть сущность теории разделения властей и её применения в Российской Федерации.

Работа выполнена на основе изучения учебной, научной и журнальной литературы по теме.

1. ПОНЯТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ

Классическое понятие власти раскрывается как реальнейшее сущее политики и в качестве таковой есть одновременно высшая цель политического действия и его первая причина. С другой стороны, власть видится как материальное благо, а значит, она может быть завоевана, утрачена, увеличена или уменьшена; она характеризуется даже как «деньги политики». Таким образом, она проявляется как количественно измеряемая величина, которая может быть передана, поделена, а также приведена в «равновесие». И наконец, если власть асимметрично разделена, то ее части могут друг друга компенсировать. При этом большая власть одной стороны есть такая власть, к которой в результате приходит кто-то один, в то время как малая власть другой стороны может остаться без внимания. Следовательно, власть в итоге есть сверхвласть. Это положение сводится к принципиальной предпосылке: власть в конечном счете существует только в поле потенциального конфликта и проявляется в одностороннем отношении — от причины (власть) к действию (вынужденное изменение поведения слабой стороны). Таким образом констатируется, что анализ власти может привести к выявлению ее четкой структуры.

В самом общем виде власть представляет собой взаимодействие субъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средств контролирует объект. Одно из наиболее распространенных определений власти принадлежит М.Веберу. .