Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574 или Telegram

Артикул: RW1600031575
Стоимость готовой работы: 100 рублей*
  • Контрольная по Праву интеллектуальной собственности Вариант №1

    09.11.16 в 09:43

    ПЛАН:

    1. Понятие интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны 4
    2. Уступка прав. Авторский договор 10
    3. Защита патентных прав 13
    4. Задача № 1 17
    5. Приложение № 1 19
    6. Список используемых источников 24

     

    Задача № 1

    Условие:

    Смирнову было отказано в выдаче патента на «Ременную передачу» со ссылкой на патент ФРГ от 1990 г. Возражая против доводов экспертизы Смирнов указал что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя 14 месяцев в Роспатент обратился Крылов с требованием признать недействительным выданный патент ввиду наличия на аналогичное устройство патента США от 1988 г. При анализе указанного источника был выявлен ряд отличий изобретения Смирнова от изобретения охраняемого США.

    Задание:

    Какие источники могут противопоставить заявке на изобретение?

    Как устанавливается приоритет изобретения?

    Должно ли быть удовлетворено требование о признании недействительным выданного патента?

     

    Список используемых источников:

    Нормативно-правовые акты

    1. Гражданский кодекс РФ;
    2. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3517-1;
    3. Федеральный закон от 07.02.03 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации»;
    4. Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
    5. Федеральный закон от 11.12.02 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
    6. Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1 «Об авторском праве и смежным правам»

    Учебная литература

    1. Аверина В.О. Защита прав авторов на результаты интеллектуальной собственности: некоторые вопросы теории и практики // Вопросы права и проблемы становления гражданского общества в России: Сборник научных статей. — Хабаровск: Издательство Дальневосточного юридического института МВД России, 2016. – Ст- 227
    2. Беликова К. Защита прав интеллектуальной собственности в ЕС: доктрина исчерпания прав и охрана конкурентной среды // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — М.: Интеллектуальная собственность, 2016, № 10. – Ст- 583
    3. Беспалько В.Г. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Российский следователь, 2016, № 2. Ст- 403
    4. Близнец И. Применение в России международных — правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция, № 1, 2015. Ст- 674
    5. Близнец И.А., Завидов Б.Д. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты // под общей редакцией И.А. Близнеца. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2015. Ст- 457
    6. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных (имущественных) интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — М., 2015, № 7. – Ст- 664
    7. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты // Законодательство . — М., 2015, № 5. – Ст- 341
    8. Бондарев М.Ю. Возможности правовой защиты нарушенных интеллектуальных прав // Право интеллектуальной собственности. — М.: Юрист, 2015, № 1. – Ст-330
    9. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика, 2015, № 1 С-500
    10. Ведзижева З. Способы защиты интеллектуальной собственности // Сборник по материалам научных мероприятий, организованных в честь 40-летия РГИИС. — М.: РГИИС, 2015. – С-228
    11. Виговский Е. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — М., 2015, № 1. – С-958
    12. Гаврилов Э. Судебная практика по охране интеллектуальной собственности // Хозяйство и право, 2015, № 7 С-689
    13. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист, 2015, № 46 С-477
    14. Гражданско-правовое обеспечение духовности культурно-развлекательных услуг и их безопасности для детей / Савчук Л.Ф. — Краснодар: Парабеллум, 2015. С-664
    15. Гулягин А.Ю. Правосубъектность органов юстиции по правовой защите интеллектуальной собственности // Реклама и право, 2015, № 2 С-645
    16. Дворников Д.В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных ВТО // Юрист-международник, № 1, 2015 С-756
    17. Дидикин А.Б. Правовая охрана результатов научного творчества // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов. Москва, 28-30 мая 2009 г.. — М.: Юриспруденция, 2015. – С-700
    18. Дорошков В.В. Проблемы судебной защиты интеллектуальных прав в условиях вступления в силу части четвертой ГК РФ // Право интеллектуальной собственности. — М.: Юрист, 2015, № 1. – С-568
    19. Женетль С., Муратова Н. Проблемы защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности в сети интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — М., 2015, № 11. – С-800
    20. Изотов Н.Н. О соотношении защиты и охраны интеллектуальной собственности // Юридический мир, 2014, № 10 С-600
    21. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы (под ред. Ю.Л. Фадеева) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2015. С-773
    22. Казанцев О.В. Анализ международной практики защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации информационного пространства // Правовые вопросы связи. — М.: Юрист, 2014, № 2. – С-968
    23. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности // Гросс Медиа, РОСБУХ, 2014. С-462
    24. Кашанин А.В. Критерий творчества как условие охраноспособности программ для ЭВМ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — М.: ИЗиСП, 2015, Вып. 1. – С-746
    25. Кашанин А.В. Проблемы эффективности механизма авторско-правовой охраны идейного содержания и произведений с незначительным уровнем творческого характера // Наука и современность — 2010: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Ч. 3. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. – С-674


    Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp 79264944574 или Telegram